1,277
edits
Changes
m
tazelzNous vivons dans un monde avec des milliers dâautres d’autres personnes. Chaque jour, on voit des centaines de gens avec qui on doit communiquer et s'entendre. Dans chaque cas, nos rapports avec ces gens sont très très importants et nous devons présenter présenter la meilleure image possible de nous-mêmesmêmes. à À cause de cela, on passe beaucoup de temps à à bien se présenterprésenter. En même même temps, on peut oublier notre identité « réelle » à identité « réelle » à tel point que lâimage présentée nâa l’image présentée n’a aucune relation avec notre vraie personnalitépersonnalité. ( - Pourquoi est-il necessaire de tuer notre identité identité propre afin de presenter "la meilleure" image possible? Pourquoi une meilleur image est-elle necessaire?)
Lâêtre L’être humain est un animal social qui ne peut pas survivre seul. On a besoin dâaide d’aide d'autres personnes pour vivre une vie intéressante intéressante et heureuse. (PQ? Cela est plutôt plutôt une question de perspecif, non?) Mais en même même temps, ces autres personnes nous aident seulement sâils s’ils nous trouvent agréablesagréables. Ainsi, on a besoin de créer créer une image pour survivre. Depuis lâenfancel’enfance, on reconnaît lâimportance reconnaît l’importance de bien se comporter. On apprend que si l'on fait des bêtisesbêtises, on est puni ; si lâon l’on veut avoir des amis, on doit être être amiable et ne pas être être trop excentrique. On découvre lâimportance dâavoir découvre l’importance d’avoir une « « bonne » » image publique et lâon l’on essaie de la créer créer (et de la soutenir, n'est-ce pas?).
à À cause de cela, on a souvent besoin dâavoir d’avoir plusieurs « personnalités »« personnalités ». Par exemple, on se comporte différemment différemment devant son patron que devant sa femme. On change qui lâon l’on est par rapport aux situations et personnes présentéesprésentées. Ce nâest n’est pas nécessairement nécessairement mauvais, parce que tout le monde ne doit pas être être conscient de tout ce qui se passe dans nos vies. Câest C’est pourquoi on a des amis fidèles fidèles et des amis « « simples »». Les images différentes différentes que nous présentons présentons au monde peuvent être être simplement « incomplètes » « incomplètes » mais doivent toujours être « véritables »être « véritables ».
no edit summary
Cette dépendance nâest dépendance n’est pas un malaise. à À chaque moment de la journéejournée, notre cerveau reçoit reçoit une multitude d'informations sensorielles quâil qu’il ne peut pas complètement complètement analyser. Par conséquentconséquent, il doit rejeter la plupart de ces informations pour avoir lâopportunité l’opportunité de se concentrer sur celles considérées considérées plus importantes, comme, par exemple, trouver notre prochain repas et éviter éviter des dangers. De mêmemême, quand on rencontre des personnes inconnues, on a besoin de les « « filtrer » » et décider décider lesquelles sont « « importantes » » pour nous et lesquelles peuvent être rejetéesêtre rejetées, sans avoir beaucoup de temps pour faire ces décisionsdécisions. Alors, on retient des images des autres parce quâon qu’on ne peut pas prendre le temps de connaître quelquâun connaître quelqu’un avant de se faire une opinion complète complète sur cette personne. Si lâon l’on ne fait pas cela, on devient fou à à cause dâun d’un envahissement dâinformations d’informations !
La différence différence entre cette image et notre « « vraie » personnalité » personnalité est formée formée par plusieurs facteurs. La confiance de la personne a un rôle très rôle très important dans la création création de son image. Les gens sûrs dâeuxsûrs d’eux-mêmes mêmes qui nâont n’ont pas peur de se ridiculiser peuvent montrer leur « « vraies » personnalités » personnalités ; alors, il nây n’y a pas de grande différence différence entre lâimage l’image publique et la personne interne. Le niveau social joue un rôle rôle aussi, car quand on a beaucoup d'amis, il n'est pas nécessaire dâattirer nécessaire d’attirer les autres et on peut révéler révéler les parties « « anormales » » de soi sans conséquencesconséquences. à À la fois, les célébrités célébrités sont si « élevées » « élevées » dans le regard public que lâinverse l’inverse se procure dans cette situation : elles doivent créer créer une image presque entièrement entièrement fausse. Le dernier facteur est le cercle social dans lequel on présente présente cette image et les buts que l'on veut achever dans ce cercle. Par exemple, si lâon l’on trouve un travail dans la gendarmerie, on ne dit pas que lâon l’on a pris des drogues quand on était était plus jeune.
Tout cela nâest n’est pas un problème problème tant que cette différence nâest différence n’est pas énormeénorme. Un autre côté côté de ce processus est quand lâimage l’image a une influence sur la personne « réelle » « réelle » et quand on change à à cause de contraintes de la sociétésociété. Chaque jour, nous sommes bombardés bombardés par des « « standards » » pour se comporter, sâhabillers’habiller, et vivre. à À chaque instant, on modifie son image extérieure extérieure un peu, et avec le temps, la personne réelle réelle change aussi. Comme dans « « Le Mythe de Sisyphe »», où où la frontière frontière entre la réalité réalité et la création création de bonheur est floue, on trouve que la distinction entre « lâêtre » « l’être » et « « le paraître » nâest paraître » n’est pas vraiment apparente.
I think it's pretty good, although perhaps you should use some quotes in the beginning to explain why these things are necessary. if this is supposed to be about a story, perhaps quote it in the beginning.. your grammar is better than mine (or yay MS word?), although it's not so necessary to add l' after qui or si, it's more often after que.. or maybe I'm wrong.. en tout cas, good job; see ya