Difference between revisions of "Être et paraître"
(combining, accents, spelling, explanations) |
|||
Line 1: | Line 1: | ||
− | + | Nous vivons dans un monde avec des milliers d’autres personnes. Chaque jour, on voit des centaines de gens avec qui l’on doit communiquer et s'entendre. Dans chaque cas, nos rapports avec ces gens sont très importants et l'on doit présenter la meilleure image possible de notre caractère. À cause de cela, on dépense beaucoup de temps a bien se présenter. En même temps, on peut oublier notre identité « réelle » au point que l’image présentée n’a aucune relation avec notre vraie personnalité. | |
− | + | L’être humain est un animal social qui ne peut pas survivre lui-même. On a besoin d’aide d'autres personnes pour vivre une vie intéressante, vivante, et heureuse. Mais en même temps, ces autres personnes nous aident seulement s’ils nous trouvent agréables. Ainsi, on a besoin de créer une image pour survivre. Depuis l’enfance, on peut sentir l’importance de bien se comporter. On apprend que si l'on fait des bêtises, on est puni ; si on veut avoir des amis, on doit être gentils et ne pas faire de choses trop bizarres. On apprend l’importance d’avoir une « bonne » image publique et l’on essaie de la créer (et la tenir, n'est-ce pas?). | |
− | + | Cette dépendance n’est pas un malaise. À chaque moment de la journée, notre cerveau reçoit une multitude d'informations sensorielles qu’il ne peut pas complètement analyser. Par conséquent, il doit jeter la plupart de ces informations pour avoir l’opportunité de se concentrer sur des choses plus importantes, comme trouver notre prochain repas et éviter les dangers dans le monde. De même, quand on rencontre des personnes inconnues, on a besoin de les « filtrer » et décider lesquelles sont « importantes » pour nous et lesquelles n’ont aucune importance, sans avoir beaucoup de temps pour faire ces décisions. Alors, on doit tenir des images des autres parce qu’on ne peut pas prendre le temps d'analyser et d'observer chaque personne dans le monde avant de former un portrait de chacun (c'est une phrase confusante, mais je ne sais pas comment tu peux la corriger exactement). Si on ne fait pas cela, on devient fou à cause d’un envahissement d’information ! | |
− | + | À cause de cela, on a souvent besoin d’avoir plusieurs « personnalités ». Par exemple, on se comporte différemment devant son patron que devant sa femme. On présente une partie différente de soi-même pour différentes sortes d’amis. Ce n’est pas nécessairement mauvais, parce que tout le monde ne doit pas être conscients de tout ce qui se passe dans nos vies. C’est pourquoi on a les amis fidèles et les amis « simples ». Les images différentes que nous présentons au monde peuvent être simplement « incomplètes » mais doivent toujours être « véritables ». | |
− | + | La différence entre cette image et notre « vrai » personnalité est formée par plusieurs facteurs. La confiance de la personne a un rôle très important dans la création de son image. Les gens confiants qui n’ont pas peur d’être confus (je ne comprends pas ce que tu veux dire ici – ''anglais: confident people who are not afraid of being embarrassed'') peuvent montrer leur « vraies » personnalités ; alors, il n’y a pas de grande différence entre l’image publique et la personne interne. Le niveau social a un rôle aussi, car quand on a beaucoup d'amis, il n'est pas nécessaire d’attirer les autres et l’on peut révéler les parties « anormales » de soi sans conséquences. En même temps, les célébrités sont si « hautes » (que veux-tu dire?) et publiques que l’inverse est le cas : elles doivent créer une image presque entièrement fausse. Le dernier facteur est le cercle social dans lequel on présente cette image et les buts que l'on veut achever dans ce cercle. Par exemple, si l’on trouve un travail dans la gendarmerie, on ne dit pas que l’on a pris des drogues quand on était plus jeune. | |
− | + | Tout cela n’est pas un problème tant que cette différence n’est pas énorme. Un autre côté de ce processus est quand l’image a une influence sur la personne « réelle » et quand on change à cause des contraintes de la société. Chaque jour, nous sommes bombardés par les « standards » pour se comporter, s’habiller, vivre. À chaque instant, on modifie l’image extérieure un peu, et avec le temps, la personne réelle change aussi. Comme avec le mythe de Sisyphe, où la frontière entre la réalité et la création de bonheur est floue, on trouve que la distinction entre « l’être » et « le paraître » n’est pas vraiment apparente. | |
− | |||
− | Tout cela n’est pas un problème tant que cette différence n’est pas énorme. Un autre côté de ce processus est quand l’image a une influence sur la personne « réelle » et quand on change à cause des contraintes de la société. Chaque jour, nous sommes bombardés par les « standards » pour se comporter, s’habiller, vivre. À chaque instant, on modifie l’image extérieure un peu, et avec le temps, la personne réelle change aussi. Comme avec le mythe de Sisyphe, où la frontière entre la réalité et la création de bonheur est floue, on trouve que la distinction entre « l’être » et « le paraître » n’est pas vraiment | ||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− |
Revision as of 19:19, 25 November 2006
Nous vivons dans un monde avec des milliers d’autres personnes. Chaque jour, on voit des centaines de gens avec qui l’on doit communiquer et s'entendre. Dans chaque cas, nos rapports avec ces gens sont très importants et l'on doit présenter la meilleure image possible de notre caractère. À cause de cela, on dépense beaucoup de temps a bien se présenter. En même temps, on peut oublier notre identité « réelle » au point que l’image présentée n’a aucune relation avec notre vraie personnalité.
L’être humain est un animal social qui ne peut pas survivre lui-même. On a besoin d’aide d'autres personnes pour vivre une vie intéressante, vivante, et heureuse. Mais en même temps, ces autres personnes nous aident seulement s’ils nous trouvent agréables. Ainsi, on a besoin de créer une image pour survivre. Depuis l’enfance, on peut sentir l’importance de bien se comporter. On apprend que si l'on fait des bêtises, on est puni ; si on veut avoir des amis, on doit être gentils et ne pas faire de choses trop bizarres. On apprend l’importance d’avoir une « bonne » image publique et l’on essaie de la créer (et la tenir, n'est-ce pas?).
Cette dépendance n’est pas un malaise. À chaque moment de la journée, notre cerveau reçoit une multitude d'informations sensorielles qu’il ne peut pas complètement analyser. Par conséquent, il doit jeter la plupart de ces informations pour avoir l’opportunité de se concentrer sur des choses plus importantes, comme trouver notre prochain repas et éviter les dangers dans le monde. De même, quand on rencontre des personnes inconnues, on a besoin de les « filtrer » et décider lesquelles sont « importantes » pour nous et lesquelles n’ont aucune importance, sans avoir beaucoup de temps pour faire ces décisions. Alors, on doit tenir des images des autres parce qu’on ne peut pas prendre le temps d'analyser et d'observer chaque personne dans le monde avant de former un portrait de chacun (c'est une phrase confusante, mais je ne sais pas comment tu peux la corriger exactement). Si on ne fait pas cela, on devient fou à cause d’un envahissement d’information !
À cause de cela, on a souvent besoin d’avoir plusieurs « personnalités ». Par exemple, on se comporte différemment devant son patron que devant sa femme. On présente une partie différente de soi-même pour différentes sortes d’amis. Ce n’est pas nécessairement mauvais, parce que tout le monde ne doit pas être conscients de tout ce qui se passe dans nos vies. C’est pourquoi on a les amis fidèles et les amis « simples ». Les images différentes que nous présentons au monde peuvent être simplement « incomplètes » mais doivent toujours être « véritables ».
La différence entre cette image et notre « vrai » personnalité est formée par plusieurs facteurs. La confiance de la personne a un rôle très important dans la création de son image. Les gens confiants qui n’ont pas peur d’être confus (je ne comprends pas ce que tu veux dire ici – anglais: confident people who are not afraid of being embarrassed) peuvent montrer leur « vraies » personnalités ; alors, il n’y a pas de grande différence entre l’image publique et la personne interne. Le niveau social a un rôle aussi, car quand on a beaucoup d'amis, il n'est pas nécessaire d’attirer les autres et l’on peut révéler les parties « anormales » de soi sans conséquences. En même temps, les célébrités sont si « hautes » (que veux-tu dire?) et publiques que l’inverse est le cas : elles doivent créer une image presque entièrement fausse. Le dernier facteur est le cercle social dans lequel on présente cette image et les buts que l'on veut achever dans ce cercle. Par exemple, si l’on trouve un travail dans la gendarmerie, on ne dit pas que l’on a pris des drogues quand on était plus jeune.
Tout cela n’est pas un problème tant que cette différence n’est pas énorme. Un autre côté de ce processus est quand l’image a une influence sur la personne « réelle » et quand on change à cause des contraintes de la société. Chaque jour, nous sommes bombardés par les « standards » pour se comporter, s’habiller, vivre. À chaque instant, on modifie l’image extérieure un peu, et avec le temps, la personne réelle change aussi. Comme avec le mythe de Sisyphe, où la frontière entre la réalité et la création de bonheur est floue, on trouve que la distinction entre « l’être » et « le paraître » n’est pas vraiment apparente.