Nous vivons dans un monde avec des milliers d’autres personnes. Chaque jour, on voit des centaines de gens avec qui on doit communiquer [et s'entendre - only if you need this] (et l’on doit communiquer avec eux). Dans chaque cas, notre either amitie or rapport(not connaissance) nos rapports avec ces gens est sont très important(e) importants et (don't need this l’) on doit nous devons présenter la meilleure image possible de notre caractèrenous-mêmes. À cause de cela (can just say "Donc"), on dépense passe beaucoup de temps pour à bien se présenter bien. Aux En même temps, on (peut) oublie (r) oublier notre identité « réelle » au à tel point que l’image présentée n’a pas aucune relation à avec notre (vrai) vraie personnalité . (réelle- Pourquoi est-il necessaire de tuer notre identité propre afin de presenter "la meilleure" image possible? Pourquoi une meilleur image est-elle necessaire?).

L’être humain est un animal social qui ne peut pas se soutenir lui-mêmesurvivre seul. On a besoin d’aide des d'autres personnes pour vivre une vie intéressante, vivante, et contenteheureuse. (PQ? Cela est plutôt une question de perspecif, non?) Mais en (aux) même(temps is singular, pas de s) temps, ces autres personnes nous aident seulement s’ils nous trouvent agréables. Là (Ainsi could work better), on a déjà besoin de créer une image pour survivre. Depuis l’enfance, on (se don't need this) sentit reconnaît l’importance de bien se comporter bien. On apprend que si l'on fait les des bêtises, on est puni ; si on l’on veut avoir des amis, on doit être(pas de s) gentil(s) amiable et ne pas faire les choses être trop bizarresexcentrique. On apprend découvre l’importance d’avoir une « bonne » image publique et l’on essaie de la créer (et de la tenirsoutenir, n'est-ce pas?).

Cette dépendance n’est pas une un malaise (, bien sûr don't need this phrase). À chaque instant moment de jourla journée, notre cerveau reçoit une multitude (pas d’informations, cd'est plus comme des impulses) informations sensorielles qu’il ne peut pas complètement analyser. Par conséquent, il doit jeter rejeter la plupart de ces (informations? see above) pour avoir l’opportunité de se concentrer sur les choses celles considérées plus importantes, comme , par exemple, trouver notre prochain repas suivant et éviter les des dangers dans le monde. De même, quand on rencontre les des personnes inconnues, on a besoin de les « filtrer » et décider lesquelles sont « importantes » pour nous et lesquelles n’a pas aucune importance. Aussi on n’a pas peuvent être rejetées, sans avoir beaucoup de temps pour faire ces décisions. Alors, on doit tenir d(l)es retient des images des autres parce qu’on ne peut pas prendre le temps pour analyser et observer chaque personne dans le monde de connaître quelqu’un avant former un portrait de chacun (<-- c'est se faire une phrase confusante, mais je ne sais pas comment tu peux la corriger exactement)opinion complète sur cette personne. Si on l’on ne fait pas cela, on devient fou à cause d’un envahissement d’information d’informations !

C’est pourquoi (A À cause de cela) , on a souvent besoin d’avoir plusieurs « personnalités ». Par exemple, on se comporte différ(differament)ent différemment devant son patron que (devant) sa femme. On présente une partie différente de soi-même pour les différentes sortes d’amischange qui l’on est par rapport aux situations et personnes présentées. Ce n’est pas mal (mal est un jugement, ca ne sonne pas bien)nécessairement mauvais, parce que toutes les personnes tout le monde ne doivent doit pas êtres conscients être conscient de tous (toutes, feminin) les choses tout ce qui se passe(passent) dans nos vies. C’est pourquoi on a les des amis fidèles et les des amis « simples ». Les images différentes qui (que) nous présentons au monde peuvent être simplement « incomplètes » mais doivent toujours être « véritables ».

La différence entre cette image et nos (notre) « vrai vraie » personnalité est formée par plusieurs facteurs. La confiance de la personne a un rôle très important dans la création de son image. Les gens confiants sûrs d’eux-mêmes qui n’ont pas peur d’être confuse(s) (je ne comprend pas ce que tu veux dire ici) de se ridiculiser peuvent montrer leur « vraies » personnalités ; alors, il n’y a pas d’une de grande différence entre l’image publique et la personne interne. Le niveau social a joue un rôle aussi, parce que car quand on a beaucoup des d'amis, on n’a il n'est pas une vraie nécessité nécessaire d’attirer les autres et l’on on peut révéler les parties « anormales » de soi sans conséquences. Aux (En meme temps?) même tempsÀ la fois, les célébrités sont si « hautes élevées » et publiques dans le regard public que l’inverse est le cas se procure dans cette situation : ils elles doivent créer une image presque toute entièrement fausse. Le dernier facteur est le cercle social dans lequel on présent(e) présente cette image et les buts qu’on que l'on veut achever dans ce cercle. Par exemple, si l’on trouve un travail dans la gendarmerie, on ne dit pas que l’on a pris des drogues quand on est (etait plus jeune) était plus jeune (pas de s).

Tout cela n’est pas un problème tant que cette différence n’est pas énorme. Un autre côté de ce processus est quand l’image a une influence sur la personne « réelle » et quand on change à cause de contrainte contraintes de la société. Chaque jour, nous sommes bombardés par les des « standards » pour se comporter, s’habiller, et vivre. À chaque instant, on modifie l’image extérieur son image extérieure un peu, et avec le temps, la personne réelle (peut-etre la vrai personne ira mieux) change aussi. Comme avec [[le mythe dans « Le Mythe de Sisyphe]]», où la frontière entre la réalité et la création de bonheur est buéefloue, on trouve que la distinction entre « l’être » et « le paraître » n’est pas (tu nvraiment apparente. I think it'as pas besoin de ce mots pretty good, although perhaps you should use some quotes in the beginning to explain why these things are necessary. if this is supposed to be about a story, toujours) vraiment perhaps quote it in the beginning.. your grammar is better than mine (c'est pas un mot francais: distincte; peut-etre vraiment claireor yay MS word?), although it's not so necessary to add l' after qui or si, it's more often after que.. or maybe I'm wrong.. en tout cas, good job; see ya